Comune di Loreto Aprutino - Forum

9 settembre 2010

Sei qui: Home Page | Forum | Discussione

:: Rispondi

risposte: 11

autore: se li conosci li eviti - 01/03/2009 21.22.45

Purtroppo Oliviero come lei ben sa il campo G.Mosca ormai è stato lasciato li,diciamo a morire,perchè tutte le attenzioni sono rivolte allo stadio Acciavatti dove gioca una squadra molto importante e con rosee prospettive di futuro!Sono d’accordo con lei e se fossi al posto dei genitori dei bambini mi rifiuterei categoricamente di farli andare a giocare,se così si può dire,in una palude dove da un momento all’altro manca solo che esca qualche alligatore...per poi porre fine definitivamente al campo G.Mosca,magari con la scusa della sicurezza pubblica,dove generazioni di ragazzi si sono divertiti e hanno condiviso un amicizia o una rivalità agonistica.Forse perchè no,tutto questo non può essere una manovra dei soliti magnati dell’edilizia aprutina per costruire un bellissimo "ALBERO DI TRENTA PIANI"?

autore: manuela - 04/03/2009 18.42.10

Ciao a tutti! è vero che il campo sportivo in oggetto purtroppo è in condizioni che definire "impraticabile" è un complimento! E come dice "se li conosci li eviti" mi meraviglia che i genitori paghino per far far fare scuola calcio in una palude (non consono sicuramnte alla salute)!!!
Il nostro Comune deve poter "accontentare" due società di calcio: l’una militante in eccellenza (e come dice "se li conosci li eviti" - .. molto importante e con rosee prospettive di futuro ... -), l’altra militante in promozione con tutti i vari settori giovanili annessi; quindi come potrebbero tutti utilizzare il campo "Simone Acciavatti" considerando non in ultimo da qualche settimana il campo è anche a disposizione della Pescara Calcio che lo utilizza per sedute di allenamento? Credo che la riqualificazione del campo G.Mosca debba essere valutata attentamente dal Comune, coinvolgendo la collettività tutta e non facendo delibere che possano accontentare il mister x di turno. Potrebbe anche essere un idea eliminare il campo (vedasi nota sotto) per concentrare i fondi sui due campi presenti presso la struttura "Simone Acciavatti", potenziare le strutture e far si che entrambi siano in erba, magari uno in "sintetico" ... ma dubito che le società possano trovare un accordo per realizzare una struttura con propri fondi!
Per tornare al problema campo G. Mosca bisogna anche sottolineare che in estate è anche peggio poichè la sabbia crea non pochi problemi al circondario...
NOTA: io vedrei bene al posto del campo una bella struttura ricettiva con giochi al coperto per bambini ed area educativa (tipo GIOCOLANDIA che si trova a Giulianova). Si darebbe la possibilità ai bambini di divertirsi anche d’inverno e crerebbe posti di lavoro e rientro economico. Comunque sia resta la triste realtà che vediamo tutti cioè un luogo insalubre e melmoso!!!!

autore: oliviero - 05/03/2009 19.30.44

manuela dice cose esatte,forse però non sa che attualmente tutti i campi sportivi sono gestiti da una sola società e vi lascio immaginare quale.Oltretutto vi ricordo che svolge l’attività di scuola calcio a pagamento.

autore: manuela - 05/03/2009 22.45.19

ciao a tutti! Grazie Oliviero per aver trovato giuste le mie parole. Immagino quale società possa gestire il tutto e mi rabbrividisce pensare che anche in un piccolo centro come il nostro possa prevalere l’arrivismo economico nello sport!
Certamente nessuno è chiamato a compiere "regalie" in nome dello sport ma almeno facciamo in modo che i ragazzi crescano in ambienti sani dove possano apprendere i veri valori dello sport e della competizione in generale. Quando si è bambini-adolescenti lo sport deve restare un puro gioco ... Mi è capitato di assistere a qualche lezione di calcio, impartita dagli istruttori ai ragazzi, presso il campo G. Mosca è mi ha impressionato la dialettica inappropiata utilizzata nei confronti dei ragazzi stessi. Io non condivido assolutamente che per esprimere un concetto o impartire un insegnamento a dei ragazzi vengano utilizzate bestemmie e termini volgari..... comunque se va bene ai genitori che assistono non opponendo obbiezioni alla società, andiamo avanti!

autore: zapatero - 08/03/2009 20.43.59

oggi per caso mi trovavo ha passare nei pressi dello stadio comunale, per me sablanico e non manfredo acciavatti,ho visto che c’era una partita e sono entrato,in tribuna faceva freddo e insieme a molti altri siamo andati dalla parte opposta,la strada che circonda la recinzione era tutto fango costringendoci a slalom nel fango.che figura con gli ospiti, però in compenso c’era un assessore in panchina che saltellava sul prato quasi verde.vergognatevi.

autore: samuele giampietro - 13/03/2009 20.07.32

buongiorno a tutti! Come il signor Oliviero ben sa sono uno sportivo e credo molto nello sport. perchè bisognerebbe chiudere il campo g. mosca? eppure quel campo vi è la storia di ben 4 squadre. in primis del lauretum calcio, che se non sbaglio, li ci ha giocato ben trent’anni della sua storia(senza parlare della scuola calcio) dell’amatori passo cordone, che sta li dal 94, l’ex società dell’acli passo cordone ed infine il san pellegrino. Tutte squadre di loreto. Dopo tutto questo, non vedo il perchè chiudere il campo, è stato sempre li, e dispiacerebbe a tutti non vederlo più! L’unica cosa che serve è solo una gestione competente! cosa che da un paio di anni a questa parte non è mai stata organizzata. Il comune sta spendendo soldi per il g.mosca, è vero! ma solo il comune!(vedi gli spogliatoi nuovi di zecca). Concludo dicendo che a loreto, purtroppo, come in tutte le piazze d’italia, non si valorizzano più gli strumenti che i cittadini hanno a loro disposizione e vige oramai un menefreghismo totale.

autore: manuela - 13/03/2009 21.54.29

Ciao a tutti.
Leggendo il messaggio di Samuele mi viene da pensare che veramente l’essere umano non si contenta mai! Scusami ma credo la "gestione competente" a cui fai riferimento sia un’offesa nei confroni delle persone che si sono alternate alla gestione della struttura e che si prodigano quotidianamente per cercare di rendere agibile una "palude". Per gestire una struttura del genere (fondo in manto erboso con sistema d’irrigazione annesso e giardiniere) occorrerebbero un bel pò di soldi. La domanda che mi pongo è ... li mettiamo a carico dei cittadini o cosa? ...Vabbè tanto in definitiva già le varie squadre di calcio a 11 del Nostro Comune fanno razzia (a mio parere ingiusta ed immeritata) dei contributi Comunali che dovrebbero essere invece divisi equamente, in base a dei criteri stabiliti, tra le varie società SPORTIVE presenti sul territorio.
Poi c’è un altro aspetto. Sul mio messaggio precedente io ho evidenziato il fatto che il Comune di Loreto ha gia a disposizione due campi di calcio regolarmente omologati, cioè quelli siti presso la struttura sportiva Simone Acciavatti. Qualche anno fa anche lì sono stati eseguiti molti lavori di miglioria che hanno interessato diversi settori della struttura; quindi perchè non utilizzare queste strutture in maniera più completa? Parlo da ignorante, ma credo di non dire una stupidagine, quando affermo che nessun Paese limitrofo ha a disposizione due campi omologati praticamente comunicanti. Quindi nonostante quello che hai affermato sia assolutamente ineccepibile ed innegabile (i 30 anni di militanza della locale formazione di calcio e delle altre squadre presenti sul territorio comunale)credo che la valorizzazione dei famosi strumenti a disposizione dei cittadini passi anche attraverso questo tipo di cambiamento. Nello specifico si tratterebbe di utilizzare uno spazio situato in pieno centro abitato (30 anni fa la zona ti posso assicurare che non era assolutamete così abitata)per delle esigenze probabilmente più idonee al luogo ed all’epoca che viviamo. Forse appunto è il caso di far conoscere ai ragazzi del nostro Comune anche gli altri sport (considerando che al giorno d’oggi si può far praticare ai bambini lo sport più congeniale alla propria fisicità e alle proprie attitudini motorie) visto poi che le soddisfazioni maggiori arrivano in ambito Comunale proprio dagli altri sport! L’impressione è che la tanto famigerata scuola calcio di cui si parla in continuazione, sia solo un modo di far cassa in diversi modi (mensilità, fondi di diversa natura, ecc) visto e considerato che poi quando bisogna fare il salto di qualità e giocare nella squadra maggiore (salvo qualche raro caso)improvvisamente i ragazzi locali non hanno più le caratteristiche idonee per ben figurare! Forse c’è qualche errore di valutazione? Non saprei! (30 anni fa vedendo delle foto d’archivio mi sembra di riconoscere molti - per non dire tutti -ragazzi locali). So soltanto che molti ragazzi a 18-19 anni si ritrovano preclusi ad un’attività agonistica perchè demotivati e delusi da un’esperienza sportiva priva di gratificazione.
Concludo dicendo che proprio da noi dipende questo "menefreghismo" verso tutto e tutti. Però se noi accettiamo il confronto e il dialogo e trasmettiamo ai nostri figli i giusti valori e la giusta voglia di partecipare alla vita pubblica sicuramente le cose cambieranno!Buona serata a tutti

autore: samuele giampietro - 13/03/2009 23.01.48

Cara manuela buonasera. Prima di risponderle mi vorrei presentare. Sono un dirigente del passo cordone, in specifico sono il responsabile della juniores (under 18). Le voglio spiegare una cosa. Il lauretum annette a se una scuola calcio come ben sai, quindi parte dai primi calci a finire alla prima squadra. Sai quante squadre sono? se non vado errato sono sei o sette più la prima squadra. Il passo cordone ne ha due. Mi spieghi dove metteresti dieci squadre in un solo campo di terra nell’arco di una giornata? poi il campo d’erba viene solamente usato per le gare ufficiali del lauretum (prima squadra) e per il passo cordone sempre prima squadra. Un altra cosa, per fare un campo decente non serve per forza un manto in erba o sintetico, basta solamente fare un buon drenaggio sotto il manto di terra e sopra coprire con della terra vulcanica (vedi il campo di moscufo.) Poi il mantenimento del campo è solamente a carico della società che gestisce l’impianto sportivo, che ne prende il ricavato dalle partite che vi si giocano ed altro. Poi mi sembra che il comune di loreto abbia fatto due palatende, una per il basket/pallavvolo ed una per il calcetto, un campo sintetico per il calcetto all’aperto ed un campo da tennis. Che cosa ci inventiamo più? Spendiamo altri soldi poi per cosa?. Quindi non le sembra che abbiamo fatto gia molte cose sempre con soldi nostri ed non vengono utilizzate al meglio? A questo mi riferivo che i cittadini non valorizzano più gli strumenti che hanno.

autore: manuela - 15/03/2009 10.11.07

Ciao e buongiorno. Scusatemi ma mi presento anch’io, sono Gianluca D’Andrea. Prima di tutto una puntualizzazione. Io sono molto contento che le società calcistiche presenti nel territorio siano competitive a livello organizzativo per quanto concerne i settori giovanili, quello che dicevo e che probabilmente tre campi di calcio sono eccessivi considerando il fatto che uno (campo G. Mosca) si trova in pieno centro abitato ed è in condizioni definibili impraticabili soprattutto in considerazione del fatto che ci giocano bimbi. Come ho gia detto in altro messaggio, il fatto di giocare su di un terreno rovinato in quella maniera, nonostante la mia ignoranza specifica in materia, penso possa causare traumi alla struttura fisica dei piccoli. E, dato che le famiglie pagano per far fare ai propri figli sport credo sia giusto applicarsi per far in modo di avere strutture effecenti ed idonee ed il campo in oggetto non lo è di sicuro. Poi anch’io ho praticato calcio con la SS Lauretum e ricordo che il campo in erba veniva utilizzato tranquillamente anche dai settori giovanili. Inoltre non credo che i ragazzi debbano fare due allenamenti quotidiani per cui i due campi siano sempre occupati. Credo che con un pò di buona volontà le varie società si possano organizzare per gli allenamenti. Poi per quanto concerne le altre strutture presenti sul territorio ti posso dire che per quanto riguarda il palatenda sablanico ci si allenano tre squadre di calcetto (oltre ai vari gruppi organizzati che fanno partite di calcetto tra amici) oltre al circolo tennis che ha organizzato diversi corsi di tennis e le partite giornaliere dei numerosi iscritti al circolo stesso. Per quanto concerne le migliorie apportate alla struttura (erba sintetica del campo esterno, riscaldamento del palatenda, spogliatoi atleti)da quello che ne so io sono state a carico dalle società che le sta utilizzando. Per quanto concerne l’altro palatenda viene utilizzato dalle società di pallavolo, basket, karate, danza. Non posso parlare a nome degli altri ma per quanto concerne me io sono soddisfatto delle strutture presenti, non altrettando per come sono utilizzate. In conclusione se le società che utilizzano il campo G. Mosca si fanno carico delle migliorie del campo stesso ben venga che il campo resti e sia perfettamente funzionante. Io sono molto contento che queste problematiche escano così ne possiamo discutere ed i nostri dirigenti comunali possano trarne spunti per fare qualcosa. Buona domenica.

autore: oliviero - 22/03/2009 10.36.15

ieri non si è giocata un’altra partita di campionato oggi non so, il tempo lo so è inclemente ma non era mai accaduto negli anni che tante partite fossero rinviate e il g.mosca fosse deriso aspramente da docietà che arrivano da tutto l’abruzzo, fra qualche giorno si passerà ai polveroni che faranno arrabbiare( a ragione)gli abitanti del quartiere.Io mi domando dove sta l’assessore con la delega allo sport in questi momenti ese il sig sindaco sta per prendere come al solito il telefono per chiamare chi dovrebbe siatemare il campo(come al solito una presa per il culo)

autore: samuele giampietro - 03/04/2009 22.40.24

Oliviè pure i pali della luce non ce la fanno più! speriamo che cambino un po di cose, se no ci tocca fare allenamento giù al fiume tavo!